نيويورك ديلي إغلاق المخططات البيانية اليوم أردت أن تغطي الموضوع الهام الذي تم مناقشته على نطاق واسع، ولكن يساء فهمها بشكل كبير. لم يكن هناك هذه الأسطورة نشر في نيويورك ديلي إغلاق المخططات البيانية هي أفضل إطار زمني الرسوم البيانية للتداول. تقول نظرية أنها توفر أيام الأسبوع صحيح الفوركس 5، بدلا من 6 الشموع من 00.00 GMT شمعة المفتوحة، أو الأوروبي المفتوحة (GMT +3). النظرية وراء هذا هو شمعة 6TH إضافية يلقي حركة السعر خارج، وأن أنظمة لا يؤدون وكذلك عند استخدام الرسوم البيانية الأسبوعية 6 أيام بدلا من الرسوم البيانية 5 أيام. ولكن أي شخص من أي وقت مضى أيد هذا الأمر مع الإحصاءات؟ تقدم أحد ذرة من دليل على أن شريط دبوس. أو شريط في الداخل، أو واستراتيجية حركة السعر من شأنها أن تؤدي أسوأ تحت الرسم البياني الأسبوعي 6 أيام بدلا من الرسم البياني الأسبوعي 5 أيام؟ لا 8230؛ 8230؛ وحتى اليوم. كنت مؤخرا قد ركض احصائيات على أحد أنظمة العمل سعري دعا ل SBar، التي لم تبن أي إطار زمني محدد مجرد نمط الحركة السعرية لاحظت أن كثيرا ما أدت إلى الإعداد تداول ممتازة. لأنه يقوم على تدفق النظام الأساسي وراء تحركات الأسعار مما يوحي عادة ما يكون على الأرجح مع كسر الاتجاه. لعام 2013 ركضنا احصائيات يجري مرة أخرى في العام الجديد، وكانت النتائج مثيرة للاهتمام عند مقارنة UK GMT 00.00 شمعة يومية مفتوحة مع NY يوميا شمعة إغلاق (05:00 EST الوقت). وفيما يلي تلك الاحصائيات أدناه؛ FXCM UK 6 يوميا شمعة إغلاق 00.00 توقيت غرينتش -9 أزواج التي جعلت من قطع للدقيقة. الربحية الأداء - Across 4 الأطر الزمنية (يوميا، 4HR، 1hr، 30M) -22 إمكانيات مربحة (أي AUDJPY يوميا = 1 الاحتمال، 1hr = 1 الاحتمال، 30M = 1 إمكانية) - Avg. بلغ معدل عبر جميع أزواج / الأطر الزمنية = 60.8٪ نيويورك ديلي شمعة اغلاق 05:00 EST الوقت -11 أزواج التي جعلت من قطع للدقيقة. الربحية الأداء - Across 4 الأطر الزمنية (يوميا، 4HR، 1hr، 30M) إمكانيات مربحة -24 - Avg. بلغ معدل عبر جميع أزواج / الأطر الزمنية = 56.28٪ تبحث الآن في احصائيات أعلاه، يمكننا أن نرى أنه على الرغم من NY يوميا إغلاق ولم دينا 2 مزيد من أزواج التي جعلت من قطع، و2 الاحتمالات أكثر ربحية (9٪ الفرق)، ونظام الواقع عبر ديها جميع أزواج معدل الإصابة بانخفاض يزيد عن 4.5٪. إذا كان NY يوميا شمعة إغلاق الرسوم البيانية هي التي تفوق ذلك بكثير، يوود اعتقد [ثد] أداء أفضل في معدل إصابة بالتأكيد ولكن هم لا، أنها تؤدي أسوأ! وأظهر اختبار على نظام آخر نفس الربحية بالضبط ما إذا كان تم التداول في نيويورك ديلي إغلاق أو FXCM UK GMT إغلاق. كيف يمكن أن يكون هذا إذا كان NY يوميا إغلاق الرسوم البيانية هي متفوقة بذلك؟ الإحصاءات وحده يجب أن تفريخ العديد من الأسئلة في ذهنك، مثل: 1) إذا كان NY إغلاق المخططات البيانية ليست متفوقة، ماذا يعني هذا بالنسبة لي ونظام بلدي؟ 2) إذا ما زلنا التجارة لهم، أو ينبغي أن نتحول إلى المملكة المتحدة GMT المخططات البيانية؟ 3) ينبغي أن نكون يسأل عن بيانات وراء نظام يجري الترويج بأنها فعالة إلا على نيويورك ديلي إغلاق المخططات البيانية؟ هذه ليست سوى بعض من الأسئلة الطبيعية يجب أن تكون عندما يسأل شخص ما يعزز الرسم البياني اليومي NY إغلاق مثل الرسوم البيانية الوحيد الفعال للعمل سعر التداول لأن البيانات والإحصاءات ببساطة لا تدعم هذا. نقطة أخيرة أود أن أشير هنا إلى أن معظم الخيارات هناك يجري المقترحة هي لPepperstone أو AXI التاجر (على حد سواء باستخدام ميتاتريدر 4). على الرغم من MT4 لديها بعض الاستخدامات إذا كنت تتاجر البرودة؛ الصقيع النظم القائمة، والتنفيذ على المدى القصير، أو أوامر السوق هو أدنى جدا. في مقال متابعة، شر مناقشة خيار آخر منصة التي أجد أن تكون متفوقة على MT4 من حيث التنفيذ، والرسوم البيانية، وسهولة الاستخدام. أطيب التحيات، يريد المزيد؟ أعضاء الخاص بي الحصول على كل ما عندي من الاجهزة التجارة التعليق يوميا. انقر هنا لتصبح عضوا.
No comments:
Post a Comment